Blog Grupo Financiero BX+
Cargando…
Estás en:  Home  >  Estadístico  >  MEMORIA: CFA Challenge México

MEMORIA: CFA Challenge México

Estadístico, Memoria (Estadística)  /   24 marzo, 2017 - 13:43  /   Carlos Ponce B.  /   1 Comentario

Estadistico
3 min
Recordar cifras y eventos de potencial interés y estrategia para el mercado accionario mexicano.
“Lo que en la juventud se aprende, toda la vida dura” Francisco de Quevedo

CFA: DE CORTE INTERNACIONAL
En días pasados, tuvimos la oportunidad de representar a BX+ como parte del jurado del evento anual CFA Institute Research Challenge. Esta prestigiada organización convoca a universidades de diferentes países para llevar a cabo un ejercicio que replica el análisis bursátil que elaboran profesionales especializados. La evaluación atiende un documento escrito (50% calificación) y una presentación de 10 minutos acompañada por una rigurosa sesión de preguntas y respuestas (50% calificación). Por tratarse de un evento de carácter internacional, tanto el documento impreso, la presentación y las preguntas y respuestas se llevan a cabo en inglés. La universidad ganadora en el capítulo México, se presenta posteriormente en una competencia similar para toda América (universidades finalistas desde Argentina hasta Canadá) y el ganador enfrenta en una final definitiva a sus contrapartes de Europa, Medio Oriente y África. 

LA EMISORA: PEÑOLES
Este año, la empresa seleccionada para analizar fue Peñoles, empresa minera líder en el mercado con la refinería de plata más importante del mundo. El evento es importante por varias razones, entre ellas, la oportunidad de que las nuevas generaciones conozcan más sobre un enfoque correcto para la inversión bursátil a través del conocimiento profundo y valuación de importantes empresas mexicanas que cotizan en el mercado. La tabla siguiente, resume las opiniones y precios objetivos que expusieron las cuatro universidades finalistas.

2

GANADOR: TECNOLÓGICO DE MONTERREY CAMPUS CD. DE MÉXICO
En una competencia reñida y de creciente calidad anual celebrada en el Auditorio de la Bolsa Mexicana de Valores, la institución ganadora fue el Tecnológico de Monterrey Campus Ciudad de México. Importante señalar que los jueces no atendemos la opinión final hacia la emisora (Compra, Venta o Mantener). La calificación considera distintos factores como: Material presentado, elocuencia de expositores, argumentos y metodologías de análisis, valuación, conocimiento de presentadores, actitud frente a preguntas y respuestas, balance entre participantes, etc. El evento demostró una vez más su importancia y especial fórmula en la que todos ganan: Universidades participantes, alumnos involucrados y emisoras seleccionadas. Por ello mismo, su difusión y conocimiento para una mayor cantidad de interesados  resulta indispensable.

Alejandro Hollander, extraordinario profesionista, CFA pionero en México y gran amigo desde hace años, es el Presidente actual de la CFA Society of Mexico. Junto con él otros muchos miembros hacen posible este importante evento. ¡Felicidades a todos!

Para leer la nota completa , clic aquí  Memoria20170324

1 Comentario

  1. Ana Cecilia Reyes Esparza, CFA, FRM, CAIA dice:

    Muy buen artículo. Gracias a Carlos Ponce por su disposición de participar como juez en este evento, sus preguntas fueron muy interesantes, Estoy segura que los equipos aprendieron mucho de este concurso puesto que no es muy frecuente que alumnos tengan la ocasión de ser cuestionados y evaluados por tan reconocido analista financiero. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

REVELACIÓN DE INFORMACIÓN DE REPORTES DE ANÁLISIS DE CASA DE BOLSA VE POR MÁS, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO VE POR MÁS, destinado a los clientes de CONFORME AL ARTÍCULO 50 DE LAS Disposiciones de carácter general aplicables a las casas de bolsa e instituciones de crédito en materia de servicios de inversión (las “Disposiciones”).

Carlos Ponce Bustos, Rodrigo Heredia Matarazzo, Laura Alejandra Rivas Sánchez, Marco Medina Zaragoza, José Maria Flores Barrera, José Eduardo Coello Kunz, Rafael Antonio Camacho Peláez, Verónica Uribe Boyzo, Juan Antonio Mendiola Carmona, Mariana Paola Ramírez Montes, Maricela Martínez Alvarez y Alejandro Javier Saldaña Brito, analistas responsables de la elaboración de este Reporte están disponibles en, www.vepormas.com, el cual refleja exclusivamente el punto de vista de los Analistas quienes únicamente han recibido remuneraciones por parte de BX+ por los servicios prestados en beneficio de la clientela de BX+. La remuneración variable o extraordinaria que han percibido está determinada en función de la rentabilidad de Grupo Financiero BX+ y el desempeño individual de cada Analista.

El presente documento fue preparado para (uso interno/uso personalizado) como parte de los servicios asesorados y de Análisis con los que se da seguimiento a esta Emisora, bajo ningún motivo podrá considerarse como una opinión objetiva sobre la Emisora ni tampoco como una recomendación generalizada, por lo que su reproducción o reenvío a un tercero que no pueda acreditar su recepción directamente por parte de Casa de Bolsa Ve Por Más, S.A. de C.V. libera a ésta de cualquier responsabilidad derivada de su utilización para toma de decisiones de inversión.

Las Empresas de Grupo Financiero Ve por Más no mantienen inversiones arriba del 1% del valor de su portafolio de inversión al cierre de los últimos tres meses, en instrumentos objeto de las recomendaciones. Los analistas que cubren las emisoras recomendadas es posible que mantengan en su portafolio de inversión, la emisora recomendada. Conservando la posición un plazo de por lo menos 3 meses. Ningún Consejero, Director General o Directivo de las Empresas de Grupo Financiero, fungen con algún cargo en las emisoras que son objeto de las recomendaciones.

Casa de Bolsa Ve por Más, S.A. de C.V. y Banco ve por Más, S.A., Institución de Banca Múltiple, brindan servicios de inversión asesorados y no asesorados a sus clientes personas físicas y corporativos en México y en el extranjero. Es posible que a través de su área de Finanzas Corporativas, Cuentas Especiales, Administración de Portafolios u otras le preste o en el futuro le llegue a prestar algún servicio a las sociedades Emisoras que sean objeto de nuestros reportes. En estos supuestos las entidades que conforman Grupo Financiero Ve Por Más reciben contraprestaciones por parte de dichas sociedades por sus servicios antes referidos. La información contenida en el presente reporte ha sido obtenida de fuentes que consideramos fidedignas, aún en el caso de estimaciones, pero no es posible realizar manifestación alguna sobre su precisión o integridad. La información y en su caso las estimaciones formuladas, son vigentes a la fecha de su emisión, están sujetas a modificaciones que en su caso y en cumplimiento a la normatividad vigente señalarán su antecedente inmediato que implique un cambio. Las entidades que conforman Grupo Financiero Ve por Más, no se comprometen, salvo lo dispuesto en las “Disposiciones” en términos de serializar los reportes, a realizar compulsas o versiones actualizadas respecto del contenido de este documento.

Toda vez que este documento se formula como una recomendación generalizada o personalizada para los destinatarios específicamente señalados en el documento, no podrá ser reproducido, citado, divulgado, utilizado, ni reproducido parcial o totalmente aún con fines académicos o de medios de comunicación, sin previa autorización escrita por parte de alguna entidad de las que conforman Grupo Financiero Ve por Más.

Categorías y Criterios de Opinión

CATEGORÍA
CRITERIO
CARACTERÍSTICAS CONDICIÓN EN
ESTRATEGIA
DIFERENCIA VS.
RENDIMIENTO IPyC
FAVORITA Emisora que cumple nuestros dos requisitos básicos: 1) Ser una empresa extraordinaria; 2) Una valuación atractiva. Los 6 elementos que analizamos para identificar una empresa extraordinaria son: Crecimiento, Rentabilidad, Sector, Estructura Financiera, Política de Dividendos, y Administración. Una valuación atractiva sucede cuando rendimiento potencial del Precio Objetivo es superior al estimado para el IPyC. Forma parte de nuestro portafolio de estrategia Mayor a 5.00 pp
¡ATENCIÓN! Emisora que está muy cerca de cumplir nuestros dos requisitos básicos: 1) Ser una empresa extraordinaria; 2) Una valuación atractiva. Los 6 elementos que analizamos para identificar una empresa extraordinaria son: Crecimiento, Rentabilidad, Sector, Estructura Financiera, Política de Dividendos, y Administración. Una valuación atractiva sucede cuando rendimiento potencial del Precio Objetivo es superior al estimado para el IPyC. Puede o no formar parte de nuestro portafolio de estrategia En un rango igual o menor a 5.00 pp
NO POR AHORA Emisora que por ahora No cumple nuestros dos requisitos básicos: 1) Ser una empresa extraordinaria; 2) Una valuación atractiva. Los 6 elementos que analizamos para identificar una empresa extraordinaria son: Crecimiento, Rentabilidad, Sector, Estructura Financiera, Política de Dividendos, y Administración. Una valuación atractiva sucede cuando rendimiento potencial del Precio Objetivo es superior al estimado para el IPyC. No forma parte de nuestro portafolio de estrategia Menor a 5.00 pp

Te recomendamos...

MEMORIA: Menor Volumen Reciente

[...]

Leer más →