RESULTADOS2
Genomma Lab dio a conocer sus resultados financieros del 4T16, donde reportó un incremento de 12.7% en Ventas; cifra por debajo de lo esperado por el consenso. En cuanto al Ebitda, la emisora reportó P$467 millones para el 4T16, que se comparan positivamente contra la pérdida de –P$2,281 millones del 4T15; aunque, el dato es mucho menor al estimado del consenso. Aunado a lo anterior, los resultados anuales quedaron por debajo de la guía de la empresa, por lo que nuestra lectura del reporte es negativa. El PO’17 del consenso de P$22.7 implica una contracción del -7.5% vs. el 5.4% esperado para el IPyC en el mismo periodo.

DETRÁS DE LOS NÚMEROS
Ventas: El dato fue una combinación de resultados mixtos en sus regiones (Ver tabla en la hoja 2: Lab – Ventas por Región vs. Guía 2016). A mayor detalle, el incremento se dio gracias a mejores niveles de servicio en México; además, las ventas de EUA se vieron impulsadas por la apreciación del dólar frente al peso mexicano. Sin embargo, lo anterior fue parcialmente contrarrestado por la caída de las ventas de LATAM que durante el trimestre sufrieron bajos niveles de servicio a clientes, aunado a la debilidad en Brasil.

Ebitda: El resultado se debió a la disminución de -19.9% y -43.0% en los Costos de Ventas y Gastos de Venta y administración respectivamente. Vale la pena recordar que derivado de la reestructura de Lab, durante el 4T15 se tuvieron Costos y Gastos no recurrentes.

Utilidad Neta: Aunado al mejor dinamismo a nivel operativo, la variación se debe a un menor Costo Financiero (-17.8%).

1

CIFRAS ANUALES
En términos anuales, las Ventas presentaron un crecimiento de 5.3%, quedando por debajo de la guía de la empresa (-1.3%). Cabe señalar que la cifra anual se vio afectada por el débil desempeño de LATAM, que presentó resultados inferiores a los esperados por Lab (-14.2% vs. su guía); lo anterior, no logró ser compensado por las cifras positivas de México y EUA.

En cuanto al Ebitda, tampoco alcanzó las previsiones de la compañía; debido al impacto negativo de las operaciones en LATAM y EUA, que fueron mucho menos rentables respecto el año previo. (Ver tabla: Lab – Ebitda por Región vs. Guía 2016).

Para leer la nota completa clic aquí Lab20170228