• Trimestre negativo. La emisora presentó un marginal crecimiento en ventas, con contracciones a nivel operativo y neto, ante un escenario de cautela entre los consumidores, que no pudo ser compensado por el tipo de cambio.
  • Valuación. Kimberly cotiza a un múltiplo P/U de 13.2x, por debajo de su promedio de 5 años de 18.2x, sin embargo, la debilidad de sus trimestrales supone presiones en el corto plazo.

Lento entorno de consumo. Las ventas netas de Kimberly Clark de México aumentaron marginalmente 0.3% a/a en el 1T25, ante un incremento de 1.0% de productos al consumidor, con ventas de Away from Home que cayeron 3.0% a/a, y las exportaciones aumentado 20.0% a/a, apoyado por la depreciación de 22% del tipo de cambio. Dicho desempeño se enfrenta a elevadas bases de comparación por efecto calendario y un lento entorno de consumo.

Márgenes presionados. Observamos una contracción de más de 300 pb en el margen operativo y EBITDA, como resultado del aumento en costos de materias primas como las fibras vírgenes y las resinas. Además, los gastos operativos disminuyeron 12% debido a  ya no reportar un gasto no recurrente de trimestres anteriores.

Rentabilidad. Como resultado de las presiones a nivel operativo y ventas marginales, la utilidad operativa y neta se contrajeron 12.5% y 11.7% a/a este 1T25, aunque un menor costo de financiamiento liberó parte de las presiones en utilidad neta.

Movimientos de capital. Durante los últimos 12 meses, la compañía invirtió $2,432 mdp en Capex, se pagó  un total de $5,717 mdp de dividendos, se liquidó $7,271 mdp de deuda y se recompraron acciones por $1,149 mdp. De esta forma, Kimberly Clark de México terminó diciembre con una posición de efectivo de $11,783 mdp. Por último, la emisora reporta una disminución de 16.0% a/a en el capital contable con $2,681 mdp.

 

Reporte negativo. Kimberly Clark de México presentó un reporte trimestral débil, aunque en ventas terminó positivo fue apoyado por el efecto positivo de tipo de cambio, que compensó un entorno de cautela entre los consumidores. Lo anterior no pudo hacer frente a presiones operativas que impactaron los márgenes de la empresa, y terminaron en contracción de la utilidad neta.