• Resultados mixtos, debajo de estimados. La compañía reportó un decremento en ventas y EBITDA, cabe mencionar que quedó por debajo de lo que esperaba el consenso en términos de ventas.
  • Márgenes. El margen EBITDA avanzó 35pb gracias a la estrategia de precios y eficiencias en costos.
  • Perspectiva Neutral a Negativa. Esperamos una implicación de neutral a negativa, ya que el reporte estuvo por debajo de lo esperado. La guía 2025 sería estable en volúmenes y EBITDA.

Reporte Mixto

Las Ventas Netas Consolidadas, decrecieron 5.3%, debido a que los precios más altos en moneda local no lograron compensar la caída en volúmenes, los cuales fueron afectados por condiciones climáticas extremas. Así mismo se presentó un retroceso en EBITDA de 3.5% a/a, lo anterior por mayores costos fijos aunado al decremento en ventas. La utilidad alcanzó un nivel récord gracias a una menor tasa efectiva de impuestos y a ganancias por desinversiones de activos.

México

Los volúmenes de cemento decrecieron 7.0% a/a como consecuencia una desaceleración en la actividad de la construcción. En concreto y agregados los volúmenes fueron +1.0% a/a y -5.0% a/a, respectivamente, concreto siguió impulsado por el sector formal. Este trimestre el incremento en precios no pudo compensar la caída en volúmenes, en moneda local los precios incrementaron, 3.0% a/a en cemento y 5.0% a/a en concreto. Las ventas comparables presentaron un retroceso de 6.0% a/a y el EBITDA comparable 4.0% a/a.

EEUU

Las ventas comparables bajaron 3.0% a/a, con una variación anual en volumen del -3.0%, -3.0% y -7.0% en cemento, concreto y agregados, respectivamente, como resultado de retos climáticos. Durante el trimestre reportaron sin cambios el EBITDA comparable, con un ligero incremento en margen gracias a optimización de costos. Los precios de cemento permanecieron estables y concreto incrementaron un dígito bajo.

Valuación

El flujo libre de efectivo se benefició de una recuperación en el capital de trabajo por una desinversión de USD$215 millones. Por otro lado, en términos de eficiencia incrementaron su ROE considerablemente. En EV/EBITDA cotiza 28.6% por debajo del promedio de 5 años.