• Reporte mixto. La compañía reportó por debajo de lo esperado por el consenso en EBITDA y Utilidad Neta, lo anterior principalmente por un incremento en costos.
  • Implicación. Las acciones de OMA podrían presentar un impacto de neutral, ya que a pesar de un buen desempeño a nivel trimestral y un tráfico de pasajeros estable, reportó por debajo de lo esperado.
  • Tráfico de pasajeros en recuperación. El tráfico de pasajeros de OMA registró un incremento de 0.4% a/a, en donde el tráfico domestico creció 0.6% a/a, mientras que el internacional decreció 1.2% a/a. Los aeropuertos con mejor desempeño fueron San Kuis Potosí, Durango y Chihuahua.

    Ingresos aeronáuticos. Los ingresos aeronáuticos avanzaron 3.9% a/a impulsados principalmente por el crecimiento en la TUA nacional de +7.7% a/a, parcialmente compensado por la caída en la TUA internacional afectada por la apreciación del pero y menor afluencia.

    Ingresos no aeronáuticos. Los ingresos no aeronáuticos aumentaron 9.8% a/a, apoyados por un sólido desempeño de las actividades comerciales y de diversificación. El ingreso no aeronáutico por pasajero incrementó 9.4% a/a.

    Ingresos comerciales y construcción. Las actividades comerciales vieron un incremento en ingresos de 6.7% a/a. Los rubros que aportan más a las actividades comerciales registraron los siguientes aumentos anuales: Salones VIP +15.8%; Restaurantes +11.3% y Estacionamiento +8.8%. Los ingresos de construcción cayeron 7.8% a/a.

    Diversificación. En este segmento se observó un incremento de 17.4% a/a  impulsado por el crecimiento de OMA carga, así como por mayores ingresos inmobiliarios.

    Costos. El costo de servicios y gastos generales se incrementó 3.6% a/a, principalmente por gastos de nómina y servicios contratados.

    Utilidad neta. La utilidad neta creció favorecida por un menor costo de financiamiento y una mejora en el resultado operativo.

    Valuación. La compañía mantiene un ROE mejor al registrado el 2025. En términos de P/U estaría cotizando por arriba del promedio histórico a 5 años. Por otro lado, creció su efectivo 20.0% de forma secuencial y su nivel de apalancamiento se presenta con un ligero incremento por un aumento en deuda neta.